In questa sezione potrete usufruire di un’assistenza personalizzata completamente gratuita. Dai vostri test capiremo eventuali problemi di configurazione del sistema o errori posturali e saremo in grado di segnalarvi la soluzione relativa. Basterà caricare i vostri test su Youtube o Vimeo, incollare il link in questa sezione ed attendere che il nostro staff elabori il form contenente i consigli su come migliorare ulteriormente le vostre tecniche di ripresa!

Vi aspettiamo!

Comments (33)

  • Gianluca
    10 dicembre 2011 at 16:44 |

    Ciao, prima di tutto scusate il disturbo! Ho seguito le vostre istruzioni e i tutorial e sono riuscito a bilanciare correttamente la camera. Ho una Canon 550D con obiettivo Samyang da 35 mm, in tutto pesa 1,3 Kg: ho montato la filettatura in basso e anche la barra orizzontale estesa per avere maggiore stabilità. Tuttavia l’equilibrio è parecchio precario e la struttura è in balia di movimenti inerziali, c’è qualcos’altro che posso fare? Il rullino di gommapiuma può aiutare (non ho ben capito se vada messo o no)?

    • jacopo
      10 dicembre 2011 at 17:25 |

      Ciao!
      Allora innanzitutto occorre capire se il drop time è corretto: non deve essere più rapido di 2/2.5sec. Una volta che il drop time e l’equilibrio statico sono ben eseguiti possiamo concentrarci direttamente sull’operatore. Di sicuro l’obbiettivo 35mm (35X1.6 visto il crop Canon) non ti aiuta per nulla ed amplifica ogni tuo più piccolo errore, inoltre schiaccia la prospettiva e lavora contro la steady (che al contrario vuole esprimere movimento).

      Indicazioni generali: avere una steadycam è come portare un vassoio con dei bicchieri di cristallo che rischiano ad ogni passo di sbilanciarsi e cadere, dunque movimenti felpati, passi piccoli e postura compatta e armoniosa al tempo stesso.

      -Il segreto più importante è cercare quanto più possibile di mantenere un’andatura a velocità costante. Le accelerazioni provocano movimenti inerziali che se non vengono controbilanciati con l’altra mano si tramutano in oscillazioni.

      Indicazioni asse per asse:

      per le oscillazioni AVANTI-DIETRO guarda qui:

      per le oscillazioni DESTRA-SINISTRA guarda qui:

      Per i movimenti inerziali: più il gimbal di una steadicam è fluido e più risente se l’operatore non presta la giusta attenzione. un gimbal fluido è quindi più difficile da “guidare” ma i risultati saranno eccellenti se “guidato” bene. Ti puoi aiutare con il rullino di gommapiuma (serve soprattutto in caso di vento forte) ma è bene sin da subito cominciare ad utilizzare l’altra mano in modo tale da avere pieno controllo sul gimbal.

      Cominciamo con un primo esercizio: carrello frontale con partenza molto graduale (le accelerazioni provocano movimenti inerziali che vanno gestiti con l’altra mano). E’ molto importante tenere l’impugnatura VERTICALMENTE.

      Se mi mandi un test lo analizzo (magari usa il 18-55mm a 18mm), poi quando avrai preso una certa familiarità potrai utilizzare (dopo aver ribilanciato di nuovo) il 35mm.

      Hai aumentato la frizione sotto il cuscinetto?

      Jacopo

      • Gianluca
        1 gennaio 2012 at 20:34 |

        Grazie Jacopo! Sì, il drop time è corretto.. Con l’obiettivo kit 18-55 funzionava tutto perfettamente, è solo col pesante 35 mm che ho parecchi movimenti inerziali destra-sinistra! Per la frizione ho aggiunto il dischetto in nylon, ho fatto bene?

  • 13 marzo 2012 at 16:55 |

    Ciao, ho acquistato la sturdy qualche giorno fa. Mi sembra di aver trovato il corretto bilanciamento, ma non riesco a risolvere il problema dei sobbalzi ad ogni passo della mia camminata. Ti posto il link ad una ripresa di esempio dove, all’inizio, ti faccio vedere anche come è stato assemblato il tutto (canon 5d m2 + 17/35 f.2,8 + mic leggero). Volevo sostanzialmente capire se il problema sta nel bilanciamento, nella leggerezza o pesantezza del sistema, o nel modo di camminare. La quantità di pesi mostrata nel video è il massimo a cui sono arrivato (pensando forse a torto che il problema fosse risolvibile aumentando il peso della configurazione). In realtà ottengo un buon bilanciamento anche eliminando un po’ di peso in basso e ai lati, però il problema non si risolve. Mi sembra comunque di aver capito che sia preferibile ottenere il corretto bilanciamento utilizzando meno peso possibile, compatibilmente con il drop time (spero di non dover aggiungere altro peso a quello mostrato nel video, semmai di poterne utilizzare meno, come sto facendo attualmente, sempre però con quel problema). Per il resto mi sembra di applicare i consigli: polso ed avambraccio rilassati, gomito staccato da tronco, impugnatura mantenuta verticale, busto eretto. Non faccio passi lunghissimi e mi sembra di avere una camminata rilassata. Che fare??? Ti ringrazio anticipatamente per i suggerimenti che vorrai indicarmi.
    Luca

    http://vimeo.com/38422174

  • jacopo
    13 marzo 2012 at 17:59 |

    Ciao!
    Grazie per aver utilizzato questa rubrica. Si in effetti si vedono movimenti provocati dai passi. Mi sembra che il tuo bilanciamento sia tutto sommato corretto (forse il drop time è un tantino veloce? vedo ogni tanto dei movimenti pendolari, in tal caso prova ad eliminare qualcosa dal basso). In genere quando si vede l’incedere dei passi è perché si sta tenendo il sistema dritto di fronte a sé, dunque il gomito è schiacciato sullo stomaco, dunque non puo’ svolgere il suo ruolo di snodo naturale…il sistema diventa solidale con il tronco dunque fa su e giù perché è il tronco che fa effettivamente su e giù a causa dei passi. Tu mi dici di tenere il gomito staccato dal tronco ma cio’ non sembra pero’ ottenere l’effetto desiderato, allora ti suggerirei un altro approccio: sposta il sistema al tuo fianco (avambraccio parallelo alla direzione della tua andatura). Poiché la MkII non ha uno schermo snodato sarai costretto a “sbirciare” cio’ che riprendi di sbieco. Lo scopo è cercare di ottenere cio’ che vedi a 2:12 del video didattico:

    http://www.youtube.com/watch?v=pqHXweeQsjA

    Per quanto riguarda il peso: allegerisci pure (quello è un setting da giornata molto ventosa), cerca semmai di posizionare il microfono al di sotto del fulcro per non spostare il baricentro in alto ed essere costretto ad aggiungere più massa in basso.

    La camminata mi sembra rilassata, forse troppo :) ricorda che sta portando un vassoio colmo di bicchieri di cristallo, dunque passo felpato, gambe reattive e passi piccoli! Fammi sapere!
    Ciao!

    • Luca
      14 marzo 2012 at 14:36 |

      Ciao Jacopo,
      ti ringrazio per la pronta replica. Oggi ho provato a realizzare qualche ripresa seguendo i tuoi consigli, con assetto allegerito, dal momento che mi hai confermato che il problema non è dovuto alla leggerezza del sistema. In effetti ho capito che serve un po’ di pratica. Il problema non è tanto il gomito più o meno attaccato al corpo, quanto la mia camminata, evidentemente troppo “sportiva”. Riesco ad eliminare l’oscillazione camminando più radente al suolo, in modo più “strisciato”, anche se la cosa non mi riesce, per ora, in maniera spontanea. E’ divertente il fatto che invece se corro o mi abbasso per effettuare riprese dal basso, o sollevo il braccio per effettuare riprese dall’alto, il problema sparisce. E’ quindi questione di trovare un giusto assetto durante la camminata standard e mantenerlo in maniera spontanea; in pratica…esperienza! L’alternativa sarebbe quella di eseguire sempre le riprese… correndo…ma non mi pare una grande soluzione :) )
      Per ora ti ringrazio nuovamente e ti faccio i complimenti per il prodotto che hai realizzato e per la professionalità con cui lo proponi (il gran numero di consigli, tutorials, video esemplificativi, e questa sezione di aiuto personalizzato).
      Ciao!

      • jacopo
        14 marzo 2012 at 17:37 |

        :) attendo altri test per poterti consigliare :)

        Jacopo

  • Dario Spoto
    12 aprile 2012 at 13:12 |

    salve Jacopo,
    ho da qualche giorno acquistato la sturdy cam. Ho una 7d e monto un tamoron 17 – 50 (in tutto pesa 2 KG), ho montato l’estensione filettata e la barra orizzontale.. Ancora sono un po’ impacciato nei movimenti, devo prenderci la mano. Ti mano il video di prova sperando mi possa dare qualche consiglio utile. Grazie mille. http://www.youtube.com/watch?v=phixaKNiSPE&feature=youtu.be

    • jacopo
      12 aprile 2012 at 15:51 |

      Ciao Dario!
      Mi sembra niente male! Devi solo gestire un pochino meglio i movimenti inerziali. Considera poi che hai un 17mm che croppato diventa 28mm, non un grandangolo spinto quindi farei movimenti un po’ più felpati e non troppo veloci per una questione prospettica più che di stabilità…dai un’occhiata alla parte finalee del videtraining dove faccio vedere come gestire i movimenti inerziali…un ottimo esercizio è poi il 360° attorno ad un albero: lì devi combinare panoramica e compensazione del sistema che tende ad imbarcarsi vista l’accelerazione dovuta alla forza centripeta. L’esercizio consiste nel tenere il sistema in bolla e l’albero sempre nello stesso punto del frame! Fammi sapere come ti va!
      Ciao!
      Jacopo

  • Umbit
    4 giugno 2012 at 05:17 |

    caro Jacopo
    non sono riuscito a trovare nulla riguardo il comportamento della Sturdy con la Panasonic AG-HPX 171: Hai qualche video da far vedere? L’hai mai provata? Tra i tuoi clienti c’è qualcuno che ha preso la sturdy per quella cam? Ho già una Merlin, ma non sono riuscito ad ottenere una buona stabilizzazione e ci ho rinunciato, nonostante quello che mi è costata. Qualcosa mi dice che con la tua steady avrei meno difficoltà. Peccato che all’epoca della mia pesa non avevo sentito parlare della sturdy. Una camera come la 171 ha bisogno delle alette laterali?
    Grazie e un saluto
    Umbit

    • jacopo
      4 giugno 2012 at 08:23 |

      Ciao!
      Allora ho diversi clienti che hanno la Panasonic 171 ma non ho feedback da parte loro (il che mi porta a pensare che non debbano aver avuto problemi altrimenti si sarebbero fatti sentire;)! Nella sezione telecamere pesanti c’è un test con la Panasonic 151. Credo siano abbastanza simili come distribuzione della massa, focale ecc. Nel test puoi vedere che utilizzo le estensioni laterali. Puoi sceglierte tu se metterle o meno a seconda di quanto vuoi faticare ma a priori di posso dire che una telecamera relativamente grande come la 171 è abbastanza facile da tenere stabile proprio perché la massa è distribuita nello spazio lontana dal fulcro. Supponiamo invece di avere una telecamera che pesi come la 171 ma grande come una palmarina (immaginala fatta di piombo), beh allora quella sarebbe più difficile da tenere stabile…se sei di Roma puoi passare tranquillamente a trovarmi per fare tutte le prove del caso! Qual è il problema con la Merlin? Difficoltà a bilanciarla? Oppure durante le riprese hai problemi con i movimenti inerziali della steady?

  • 20 luglio 2012 at 10:47 |

    salve, ho ricevuto ieri la sturdycam . Uso una d7000 attualmente con un 28 mm. Ho settato tutti i bilanciamenti come ben descritto dal sito. E tutto sembra essere perfetto. Ho solo un piccolo problema sullo snodo cardanico. Quando vado a eseguire dei tilt con la macchina.. lo snodo a un certo punto saltella provocando . Insomma non è un movimento fluido ma scatta mentre la macchina passa da una inquadratura a un’altra. é difettoso ? Grazie

    • jacopo
      20 luglio 2012 at 11:24 |

      Ciao!
      L’ìalbero di acciaio è in linea con la fine del foro cardanico? Se no allora occorre spingere l’albero di qualche mm in dentro per ritrovare l’allineamento. Hai provato frizioni di gomma e per caso hai dimenticato di riallineare l’albero?

      • 20 luglio 2012 at 17:09 |

        Ciao Jacopo,
        si l’albero è in linea con la fine del foro. Il saltello avviene sul cardano perché lo fa anche se non lo metto dentro all’impugnatura. Quando provo a eseguire un tilt dell’inquadratura, il cardano fa un rumorino e un saltello.. insomma il movimento nn è fluido. come posso risolvere ?

        • jacopo
          20 luglio 2012 at 21:38 |

          ok, allora lubrifica il cardano innanzitutto. Poi altra domanda: questo ti succede su entrambi gli assi di tilt? Quando esegui il tilt noti che c’è frizione da qualche parte? Le componenti di Nylon e PA del cardano sono stampate e potrebbe esserci un po’ di bava che va via anche con un dito…fammi sapere

          • CARLO
            21 luglio 2012 at 08:03 |

            Ciao, il problema si presenta solo dal basso all’alto e viceversa sempre nello stessa posizione di inclinazione. Ho roveto a lubrificare ma il problema persiste. Non mi sembra che ci siano sbavature… almeno guardandoci a occhio nudo e toccando con il dito. Come posso risolvere ?
            Grazie

  • Davide
    24 luglio 2012 at 07:33 |

    Ciao a tutti! sento in molti forum osannare questo gioiellino, e sono intenzionato a prenderlo. mi chiedevo se con 5dmk2 + tokina 16-28 ci fossero problemi per il fatto che l’obbiettivo è più pesante del corpo macchina anche se di poco, non cade in avanti? o c’è la possibilità di spostare l’aggancio leggermente indietro per rimanere in bolla?

    Grazie per le informazioni!

    • jacopo
      24 luglio 2012 at 07:46 |

      Ciao!
      No non è assolutamente un problema! Non è tanto il peso che provoca lo sbilanciamento in avanti ma la lunghezza dell’ottica. Ed anche se si trattasse di un’ottica lunghissima comunque con la SturdyCam riusciresti a bilanciare, guarda qui:

      http://www.youtube.com/watch?v=NnOfCUEaNGs

      Ciao!

      Jacopo

      • Davide
        24 luglio 2012 at 11:46 |

        Ok mi hai convinto!
        Grazie per la celere e completa risposta ;)

  • luca
    2 novembre 2012 at 20:07 |

    Ciao Jacopo.
    Oggi ho fatto la mia prima prova con la sturdy.
    5D + 17/40
    Sono riuscito a capire il concetto dopo diverse prove e oggi ho bilanciato tutto in poco tempo (credo che più provo meno tempo riuscirò a impiegarci).
    Metto quì la mia prima prova
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GqbRSHFDzzs

    Essendo la prima prova credi ci siano margini di miglioramento.
    A mio parere non devo modificare nulla sui pesi e sul set ma solo la tecnica. Ho provato a fare gradini e a correre
    Che dici?
    Pensi che debba intervenire sul setting o, come penso io, vado avanti di prove e pratica?

    Grazie Luca

    • jacopo
      21 novembre 2012 at 12:15 |

      ciao!
      Il test è molto buono, vai avanti con la pratica ed esercitati sui cambi di direzione: cerca cioé di mantenere la la camera in bolla in caso di curva a destra, sinistra, 180°° e 360°.
      Ciao!

  • salvo
    21 novembre 2012 at 11:54 |

    salve ho problemi ha bilanciare la sturdy con la mia gh2

    • jacopo
      21 novembre 2012 at 12:13 |

      Ciao,
      che problemi in particolare? Usi microfoni, accessori, battery grip?

      Con la Gh2 non devi utilizzare l’estensione filettata in basso se non usi accessori, metti un 10-15 rondelle in alto su ogni lato della barra orizzontale della steadycam ed in basso il numero esatto per avere un drop time di 2,5sec. Puoi mandarmi un video in cui riprendi il sistema mentre gli fai fare il test del drop time e ti diro’ meglio come fare!

      Ciao!

  • salvo
    21 novembre 2012 at 12:28 |

    non uso accessori aggiuntivi obiettivo 14 42 e reflex giu metto l asticina filettata piccola dritta con il peso avanti di 21 rondelle nelle barre laterali metto 11 rondelle in un lato e nel lato batteria 7 x equilibrare il peso di essa

    • jacopo
      21 novembre 2012 at 15:46 |

      ok, pero’ 21 rondelle in basso sono parecchie per la tua gh2 credo. Cosa succede, il sistema pende sempre in avanti nonostante la camera sia tutta indietro sulla piastra? Come è il drop time (tempo di caduta dell’arco della steadycam?) Con 21 rondelle mi sa che è un po’ troppo veloce

  • salvo
    23 novembre 2012 at 14:08 |

    il drop e molto veloce anche se la reflex sta bene equilibrata quando e ferma cioè i pesi sono ben disposti nn pende ne a destra ne a sinistra ne in avanti ne in dietro ora provo a togliere un po di pesi magari passo a 15 rondelle e e cerco di rallentare un po il drop cosa ne pensi?

    • jacopo
      23 novembre 2012 at 14:18 |

      Devi ASSOLUTAMENTE ridurre il drop time della steadycam! Finché non lo riduci avrai dei pessimi movimenti pendolari. Ora quindi riducci poco a poco le rondelle in basso e ritocca l’equlibrio statico man mano. L’arco per compiere un 90° deve impiegare circa 2.5secondi, guarda il tutorial di riferimento, fammi sapere!

  • salvo
    23 novembre 2012 at 14:35 |

    grazie jacopo ci provo e ti faccio sapere

  • daniele
    25 febbraio 2013 at 14:10 |

    cia io non riesco a capire come fissare l’estensione filettata. essendo filettata non riesco a bloccarla. Anche stringendola bene appena la macchina si inclina un pò l’asta filettata si sblocca e si muove.

    • jacopo
      25 febbraio 2013 at 14:31 |

      Ciao!
      L’estensione filettata consiglio di bloccarla in questo modo e secondo questo ordine: dado flangiato/rondella dentellata/rondella plastica/TUBO/rondella plastica/rondella dentellata/dado flangiato. Per bloccarla basta che serri i dati (alternativamente con una chiave da 13 a mano non ce la puoi fare) ed avrai già una buona solidità. Se pero’ vuoi un’ottima solidità non devi fare altro che rimuovere le rondelle di plastica, quindi: dado flangiato/rondella dentellata/rondella plastica/TUBO/rondella plastica/rondella dentellata/dado flangiato. L’importante è che non si muova!
      Cordialmente!

  • Francesco
    13 marzo 2013 at 22:15 |

    ciao
    ho qualche problema col drop tima… praticamente non si muove!!!
    ho una Nikon D3200 con 35mm 1.8 e microfono Rode Videomic nella slitta accessori.

    Nella barra orizzontale ci sono 13 rondelle a sx e 8 a dx (il peso è sbilanciato a dx), e in basso posiziono la barra filettata inferiore verso l’interno con 28 rondelle. Così facendo ho un’ottima stabilità statica, ma facendo la prova Drop Time non si muove !!!
    Pensi che devo provare a mettere la barra inferiore verso l’esterno?

    • jacopo
      14 marzo 2013 at 07:19 |

      Ciao Francesco!
      Attenzione un 35mm 1.8 su APS-C diventa praticamente un 50mm. Avrai enormi difficoltà di fuoco dunque ti consiglierei una focale più corta (18mm su APS-C). Se non hai drop occorre aumentare a poco a poco il peso in basso fino ad averlo…pero’ se non hai drop non dovresti nemmeno avere equilibrio statico quindi forse ho capito male io…fammi un video in cui mostri il drop se puoi!
      Cordialmente!

  • Francesco
    14 marzo 2013 at 09:22 |

    Ok, stasera riprovo col 18-55 a 18mm, poi ti faccio un video del drop time.

    comunque ieri sera lo sturdy montato sul cavalletto era “stabile” in verticale, ma anche nelle altre posizioni.
    Nel senso che aveva trovato un suo equilibrio, e in ogni posizione lo mettessi non aveva movimento.

Leave a comment